3 Unlock

Nei giorni scorsi sono circolate voci circa l’esistenza di una sentenza con la quale un giudice avrebbe dichiarato lecito lo sblocco dei telefonini 3. Beh… la notizia va un po’ corretta.
Il giudice non e’ un giudice, bensi’ un pubblico ministero che, anche con le migliori intenzioni, non emette sentenze. Infatti, ha avanzato una richiesta di archiviazione al giudice (per le indagini preliminari) che non necessariamente sara’ dello stesso avviso del dott. Bragho’ (il pm).
Leggo anche un articolo su PI che sembra raccogliere i chiarimenti di TRE. Non mi soddisfa.
Diciamo, anzitutto, che la delibera del Garante Comunicazioni non ha necessariamente influenza sul penale. Aggiungiamo che, come tutti sanno, il consumatore non e’ adeguatamente informato sull’esistenza di un lock (SIM o di operatore), almeno sino a qualche tempo fa (sono un utente TRE, parlo con cognizione di causa). Terminiamo dicendo che l’esistenza di un pm contrario e di uno (o piu’) favorevoli al penale non vuol dire nulla. Con tutto il rispetto, il pm non e’ un giudice.
Per tutti questi motivi, dubito fortemente che si possa dire (come pare abbia affermato TRE) che c’e’ una legge in vigore che sanziona penalmente gli sblocchi. E’ da interpretare, lo si sta facendo. Il Garante, poi, non scrive leggi. Lo sanno tutti.