Sed Lex > Il bollino SIAE? Non più un obbligo
Puntualmente – pur riguardando, nella sentenza n. 13810, un caso non correlato al contrassegno – è arrivata l’autorevole opinione della Cassazione la quale ha osservato che “le fattispecie della l. 633/1941 che puniscono la immissione sul mercato di supporti privi del necessario contrassegno SIAE sono gli artt. 171 bis comma 1 e comma 2, l’art. 171 ter comma 1 lett. d (lett. c prima della novazione introdotta con la L.248/2000). Nel caso in cui la condotta contestata riguardi esclusivamente l’apposizione del marchio SIAE, la disapplicazione della norma nazionale, incompatibile con quella comunitaria, comporta davanti alla Corte Suprema l’annullamento senza rinvio della decisione impugnata”.
Insomma: da un lato, già per effetto della decisione della Corte di Giustizia, non è più obbligatorio apporre i contrassegni SIAE anche su supporti contenenti audiovisivi, banche dati e software (ivi compresi i videogiochi), dall’altro non è più reato (“il fatto non sussiste”, come precisato) la mancata apposizione del contrassegno SIAE. E, a mio avviso (ma come detto ancor prima dalla Cassazione che elenca alcune norme interessate), anche la detenzione di supporti non contrassegnati deve ritenersi non più sanzionabile penalmente quando l’illiceità della detenzione discenda soltanto dalla mancanza del bollino.
Il solito pasticcio all’italiana, verrebbe da dire, dove Stato e SIAE, nonostante la decisione di Lussemburgo e, comunque, le note regole che impongono determinati comportamenti agli Stati dell’Unione, continuano a cagionare un danno economico alla comunità e, come se non bastasse, a richiedere pervicacemente condanne penali pur in presenza di così macroscopici errori della Pubblica Amministrazione di cui il privato non è certo responsabile.
avv. Daniele Minotti
Page 2 of 2 | Previous page
Valerio:
Aprile 15th, 2008 at 17:13
Gentile dott. Minotti,
ciò vuol dire che non c’è obbligo di apporre il bollino SIAE sui CD?
Per quale motivo, ad esempio, i musicisti che vendono o regalano un CD con le loro canzoni ancora ce l’hanno?
La questione non mi è chiarissima:
1. c’è un articolo che obbliga ad apporre il contrassengo SIAE;
2. la Corte di Giustizia delle Comunità Europee dice che il bollino nemmeno deve esistere;
3. la Cassazione, in virtù del punto 2. dice che omettere l’apposizione del bollino non è reato;
4. i CD in vendita negli scaffali dei negozi hanno tutti il bollino SIAE;
mi sono perso qualcosa?
Come mi devo comportare io se voglio produrre un CD per venderlo o regalarlo?
Grazie per l’attenzione.
Daniele:
Aprile 15th, 2008 at 21:15
Vediamo se ce la faccio
1) sì, l’articolo è il 181.bis (ma c’è qualche eccezione), ma…
2) La Corte di Giustizia dice che il bollino, come regola tecnica, non è stato notficato alla Commissione.Motivi, se vogliamo, formali e brocratici, ma che comportano l’inolppolnibilità del bollino a noi tutti;
3) Esatto, perché un legislatore cretino (o, probabilmente, interessato) ha basato l’illegalità di certe condotte non sull’abusività della copia, ma sull’assenza del vuoto bollino;
4) i CD in vendita hanno il bollino perché SIAE, ancora oggi, lo pretende, palesemente in contrasto con quanto detto dalla Corte di Giustizia e, da ultimo, dalla nostra Cassasione.
Attualmente, sino a quando il bollino non verrà notificato, possiamo tranquillamente omettere il bollino.
Sfido chiunque….
Valerio:
Aprile 16th, 2008 at 09:57
E’ chiaro, ma, se mi permette, assurdo.
Daniele:
Aprile 16th, 2008 at 14:28
Io direi anche parecchio triste.
Valerio:
Aprile 17th, 2008 at 16:01
Perché l’articolo 181bis non viene abrogato?
Oggi leggendo l’edicola sul sito SIAE mi sono imbattuto in questo:
http://www.siae.it/edicola.asp?view=4&open_menu=yes&id_news=6592
La confusione aumenta….
Daniele:
Aprile 17th, 2008 at 16:23
Per abrogare una legge ci vuole una legge (di pari rango) oppure la legge puo’ essere dichiarata costituzionalmente illegittima.
Al momento, non si puo’ dire che l’art. 181bis sia abrogato, proprio perche’ nessuna legge l’ha fatto. E neppure la Cassazione si e’ pronunciata.
D’altro canto, la Corte di Giustizia non ha il potere di cancellare le leggi italiane.
Diciamo, allora, che, di fatto, il 181-bis e’ congelato nella misura in cui, come dice la Corte di Giustizia, il bollino e’ inopponibile al privato (che significa diverso dal pubblico, non soggetto ad esempio non imprenditore).
So, inoltre, della sentenza evidenziata da SIAE. Si tratta di una manovra molto sospetta proprio perche’ posta in essere lo stesso giorno in cui la Cassazione ha pubblicato, sul proprio sito, la sentenza penale che dice l’esatto opposto di Palermo.
Quest’ultimo giudice ha sbagliato (e la conferma sta proprio nell’opposto avvisto della Cassazione) perche’ ha considerato la decisione della Corte di Giustizia relativa soltanto ai supporti contenenti opere d’arte figurativa (es.: la riporduzione di un dipinto di Schifano), ma non è cosi’. Sei hai un po’ di tempo e voglia, mi permetto di suggerirti la lettura di questo mio post
https://www.minotti.net/2008/04/12/siae-ultima-corsa/
Valerio:
Aprile 17th, 2008 at 16:45
La ringrazio per la disponibilità.
Daniele:
Aprile 17th, 2008 at 16:49
Vedi cos’e’ la cosa brutta-brutta. Che SIAE fa questo giochetto e punta proprio alle persone come te che, occupandosi d’altro, possono cadere nell’ambiguita’.
Kicco:
Aprile 17th, 2008 at 23:58
Ma lo sapete che il prodotto vergine in Italia è gravato di valori che sono € 0,25 per il cd , e € 0,58 per il dvd, che vengono incassati dalla Siae e a loro dire devoluti agli autori quale compenso per i mancati guadagni derivanti dalla pirateria ?
I cd e dvd si possono acquistare all’ estero per valori che vanno da € 0,09 a € 0,25 cad.
Quale evasione di iva ha portato questa tassa ? Quanto commercio in nero ha innescato ?
In Italia non c’è più un produttore di cd e dvd-r: hanno chiuso tutti……
Quante ditte chiuse e quanti posti di lavoro persi per questo ente che pur di giustificare la propria presenza ha creato questa situazione.
Riccardo:
Aprile 23rd, 2008 at 09:42
Egr. Dott. Minotti
penso che a questo punto ci sia molta confusione, sembra che il governo abbia provveduto a comunicare la regola tecnica mancante, pertanto ritorna in vigore l’obbligo di apporre il contrassegno ?, vale solo per i privati ?
Un soggetto che importa con tanto di fattura Dvd audiosivi deve obbligatoriamente continuare a sottostare alle gabelle SIAE oppure può vendere in negozio senza l’apposizione del bollino ?
In Italia dobbiamo sempre fare delle regole diverse dagli altri paesi Europei
regole che penalizzano come già evidenziato da chi mi ha preceduto come la gabella sui supporti vergini che di fatto ha messo in crisi i negozianti in quanto chi compra preferisce acquistarli all’estero dove il prezzo è di molto inferiore con quale vantaggio per l’erario.
Daniele:
Aprile 23rd, 2008 at 09:58
Come si dice, l’occasione e’ propizia. Grazie per aver posto la questione.
Ne ho parlato qui
https://www.minotti.net/2008/04/21/siae-pensiamo-al-domani-con-qualche-precisazione/
Il fatto e’ che:
– la procedura e’ stata soltanto avviata e non sappiamo i tempi burocratici del nostro Ministero;
– una volta presentata a livello UE, c’e’ una valutazione;
– come dicevamo ieri con un collega, dovrebbe esserci, al limite, un silenzio-assenso dopo i 6 mesi (ma eventualmente correggetemi).
Dunque, malgrado le ennesime *malizie* di SIAE, diciamo che i tempi dovrebbero essere, almeno, 1 anno da ora. Stima realistica, secondo me.
E, comunque, non e’ detto che il bollino sia accettato. Potrebbe costituire un limite alla libera circolazione di merci, come ha giustamente osservato.
Dunque, al momento il bollino e’ ancora fuorilegge.
Code2:
Maggio 13th, 2008 at 14:28
Per non sapere nè leggere nè scrivere ho mandato una richiestina all’ADUC.
Non si sa mai che accettino la mia idea!
Il testo della mia richiesta lo trovate al seguente link:
http://www.code2works.com/temp/Richiesta_ADUC.txt
Complimenti per il Blog.
See ya, Pasquale/Code2.
GIOVANNI:
Dicembre 19th, 2010 at 20:33
SALVE OGGI LA POLIZIA AMMINISTRATIVA HA FATTO UN CONTROLLO DEL MIO LOCALE E HANNO TROVATO VICINO AD UN TAVOLO UN BORSETTA DI CD DI MIO FIGLIO CONTENENTE 7 CD MASTERIZZATI. LI HANNO PORTATI VIA SENZA FARMI ALCUN VERBALE E POI MI HANNO CONVOCATO CONTESTANDOMI L’USO DI TALI CD. HO RIBADITO CHE I CD NON ERANO IN USO AL LOCALE TANTO E’ VERO CHE USIAMO SOLO UNA RADIO, MA MI HANNO DETTO DI FAR VALERE LE MIE AFFERMAZIONE DAVANTI AL GIUDICE. COSA FACCIO?