Abuso di posta elettronica

Aprile 22nd, 2008 by Daniele Minotti

Io ci ho capito realmente molto poco. Meglio, questo articolo de La Stampa mi sembra un po’ confuso, molte cose non mi tornano.

Se qualcuno ne sapesse di più, magari rintracciando la sentenza…

Posted in Reati informatici | 5 comments

Previous post:
Next post:

  1. Salvo:

    Aprile 23rd, 2008 at 13:05

    Sinceramente, non ho capito perchè la mail dovrebbe essere considerata un mezzo meno compromettente. Sempre scritto è.

  2. . .:

    Aprile 23rd, 2008 at 13:19

    A me sa di… “cosa scritta tanto per”: l’uso ripetuto ed improprio del termine “calunnia” è lì a dimostrarlo.

    Semmai, la “notizia” (?) sta nella condanna (peraltro in favor) per ingiuria anziché diffamazione, in virtù dell’indirizzamento “mediato” della comunicazione al soggetto passivo…

  3. Daniele:

    Aprile 23rd, 2008 at 13:22

    Forse riesco ad avere la sentenza per pubblicarla su Penale.it, sempre che sia veramente interessante…

  4. Salvo:

    Aprile 23rd, 2008 at 13:29

    La sentenza è la n. 16425 della Quinta sezione penale. Ma non si trova, o meglio non la trovo.

  5. Daniele:

    Aprile 23rd, 2008 at 13:30

    Si’, neppure io. Semmai, se la dovessi trovare prima tu, fammi un gradito fischio.
    Grazie.