Provvedimenti atipici? – UPDATED 3
Il problema è che, come suggerito dal sempre attento lorenzodes nei commenti al post precedente, l'”inibizione all’accesso” non corrisponde ad alcuna figura tipica tra le misure cautelari reali. E, francamente, non penso che il GIP se la possa inventare.
Ma inizibione (a me, a te, agli utenti che si collegano con un ISP italiano) non è certo sequestro (che come molti sanno, si fa molto diversamente anche se la legge tace).
Allora, sbaglio io nella mia ipotesi oppure la misura è illegale. C’è una terza via possibile? Penso di no, anche se, spero, presto sapremo qualcosa di più.
Per completezza, escludo che si sia agito con gli strumenti di inibizione di siti di gambling non “convenzionati” AAMS o di pedopornografia (il provvedimento di Gentiloni di cui dicevo al post precedente). Anzittutto, come per colombo.bt.org, è sostanzalmente certo che si parla di diritto d’autore (in relazione alla cui violazione non esistono strumenti del genere), poi i provvedimenti di inibizione non spettano alla magistratura.
Vediamo un po’. Sono realmente curioso.
Aggiornamento del 10 agosto 2008, ore 19:50: Pare che Enzo Fogliani abbia già espresso le sue perplessità. Ed è molto cauto, ovviamente.
Aggiornamento dell’11 agosto 2008, ore 10:15: Dove riesce ad arrivare la mente pur di giustificare le proprie tesi. Questo blog sostiene che il dott. Giancarlo Mancusi sarebbe l’autore di questa tesi di laurea. Peccato che il dott. Mancusi a Bergamo sia Sostituto. Sarà laureato da trent’anni, probabilmente anche di più…
Ripeto che muovendosi così si perde di vista il nocciolo della questione, allontanandosi sempre di più dalla via giusta. Quanto appena scritto (e che ho barrato) è una grossa sciocchezza. Chiedo scusa e mi correggo. Ero convinto di aver letto, da qualche parte, che Mancusi era aggiunto (e non sostituto). QUI la scheda di tesionline.
Aggiornamento dell’11 agosto 2008, ore 12:30: Pseudotecnico ci spiega molto bene perché Bhurro, provando a collegarsi a TPB, ha visto il “pecettone” relativo al colombo-bt. Che pare non essere una svista degli operanti, ma question tecnica di DNS.
Page 2 of 2 | Previous page
Gianni:
Agosto 10th, 2008 at 19:36
A seconda dell’ISP usato pare si possa accedere.
Che sia il famoso pesce d’aprile fatto fuori tempo ? La rete dopotutto ne è piena.
Daniele:
Agosto 10th, 2008 at 19:44
Si’, ad esempio su LK qualcuno dice che con NGI ce la fai.
Se e’ uno scherzo, giuro che mi mangio il cappello… 🙁
ThePirateBay censurata in Italia « Noiano’s Blog:
Agosto 10th, 2008 at 19:49
[…] dettagli sono disponibili presso il blog di Daniele Minotti il quale fornisce la sua opinione di esperto dal punto di vista […]
Noiano:
Agosto 10th, 2008 at 19:52
Io con telecom ed opendns non ho alcun tipo di problema…mah
Gianni:
Agosto 10th, 2008 at 20:03
Non è uno scherzo a quanto pare.
Ne parlano su tntvillage, ho trovato la discussione e uno degli utenti sostiene di lavorare in un ISP e che è arrivato appunto un fax con l’ordinanza:
Il link non lo posso inserire perché occorre essere registrati, però se volete andara a vedere, la discussione si chiama appunto “Pirate Bay”.
Anche questo forum ne parla in modo abbastanza dettagliato:
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=326538
Vediamo un po se riusciranno a oscurare mezza rete.
mfp:
Agosto 11th, 2008 at 04:05
Daniele, porca paletta… UNO SCHERZO!? La censura C’E’, che poi sembra non esserci e’ per il fatto che e’ realizzata a caz…ehm… all’italiana.
Un esempio di non comprensione del fenomeno ce l’hai qui sopra: Noiano scrive che con Telecom (primo provider, nel tempo, a censurare e quello operativamente piu’ importante visto il numero di utenti) e opendns non ha problemi… grazie al caz…ehm… se usi opendns il problema non c’e’ perche’ le autorita’ italiane non hanno possibilita’ di ordinare alcunche’ ad opendns… grazie all’obsolescenza del principio di territorialita’ (ex art. 6 c.p.).
p.s.: frecciata per te / nota per gli altri… sembra che agli avvocati se non citi almeno un articolo di legge non capiscono… si puo’ pure citare impropriamente, basta mettercelo e tac… si attivano…
Guiodic:
Agosto 11th, 2008 at 11:33
Caro Minotti, l’autore della tesi è proprio lui: http://www.tesionline.it/autori/curriculum.jsp?userId=5993
Daniele:
Agosto 11th, 2008 at 11:46
Senza accampare troppe scuse, mi scuso con te e con tutti i lettori. Ho corretto anche nel testo.
Grazie per la segnalazione.
Guiodic:
Agosto 11th, 2008 at 12:02
@Daniele: nessun problema 🙂
pseudotecnico:blog » Soluzioni italiote:
Agosto 11th, 2008 at 12:23
[…] Il dominio punta a colombo-bt.org, con l’ordinanza della polizia tributaria di Bergamo in bella vista. Così si spiegano le visioni di alcuni utenti. […]
Dario Salvelli’s Blog » Blog Archive » Datemi un DNS e vi solleverò il mondo:
Agosto 11th, 2008 at 14:08
[…] Mentre Pseudotecnico spiega le stranezze italiane nella gestione dei DNS, Daniele approfondisce la questione vedendola sempre dal punto di vista giuridico. Oggi ne parla anche Punto […]
mfp:
Agosto 11th, 2008 at 16:13
Domanda: che ci fa un magistrato a lavoro il 10 agosto? I tribunali non si fermano dal 1 agosto al 15 settembre?
Daniele:
Agosto 11th, 2008 at 16:19
Certo, la cosa può essere inusuale, ma i tribunali non chiudono. Sono sospese alcune attività e il sequestro è un atto urgente. Non è certo la prima volta che succede, anche senza scomodare fatti di presunta censura.
mfp:
Agosto 11th, 2008 at 16:24
“Avvocato del diavolo”
In punta di diritto non obietto te… semmai obietto il diritto, come al solito…