Controvoglia
Settembre 29th, 2008 by Daniele Minotti
Stavo facendo un giretto nelle statistiche a caccia di temi interessanti da sviluppare. Tra le stringhe di ricerca in coda, ne trovo due parecchio interessanti:
sono laureato in legge ma non mi sento di fare l’avvocato
e soprattutto, molto inquietante,
sono avvocato e non voglio fare l’avvocato.
Posted in Avvocati | 19 comments
Previous post: Avvocato non solo “guerriero”: altri approcci possibili per un avvocato “multidimensionale”
Next post: Va detto
Gianni:
Settembre 29th, 2008 at 01:20
Per tutti e due i casi consiglio blandamente una strada in politica con alloggio in parlamento.
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 08:28
Primo e, per adesso, unico consiglio. Direi, pero’, che possiamo gia’ proclamarlo vincitore.
herr doktor:
Settembre 29th, 2008 at 08:57
se non fosse (aimè) possibile perseguire la strada di gianni, suggerirei di chiedere consigli a:
http://www.dovevofarelavvocato.splinder.com/
buon inizio di settimana 🙁
—
h.d.
mfp:
Settembre 29th, 2008 at 12:58
Gianni, e per un informatico che non vuole fare l’informatico cosa suggerisci?
Gianni:
Settembre 29th, 2008 at 13:01
Dirigente di sezione tecnica:
-Ottimi guadagni
-Sottoposti servili
-Competenze informatiche minime
-Segretaria (decente)
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 15:44
3° tipo di stringa interessante:
“sono avvocato e voglio far rapidamente carriera, perciò difendo Berlusconi… così entro in Parlamento e guadagno in 1 mese quello che guadagnerei in 5/6 mesi come semplice avvocato di gente comune e non di gente pre-potente”.
Non mi riferisco agli attuali avvocati del Cav. in Parlamento… però…
Saluti
Luciano Bubbola
p.s.- ogni riferimento a fatti o a persone è puramente CAUSALE (o casuale? Non ricordo…)
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 16:06
Bubbola, non penso proprio che Ghedini , per fare l’esempio piu’ noto, avesse necessita’ di assumere la difesa di Berlusconi per fare carriera…
P.S.: Ma perche’ metti la politica da tutte le parti? Ma non ti sei accorto che, qui, non ci andiamo pazzi e, di fatto, l’unico che ne parla sei tu? Sara’ un segno, non credi?
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 16:35
Giusto! Non bisogna parlare di politica, soprattutto non si deve disturbare il manovratore!
Ma la politica è così aliena dalla nostra vita quotidiana o, forse, in dittatura non è possibile parlarne?
Meglio parlar d’altro… ma ‘politica’ non voleva dire (un tempo) tutto ciò che riguarda la società civile (l’antica ‘pòlis’)?
Per fortuna che il nome di Ghedini l’hai fatto Tu… io mi riferivo ad un ‘vezzo’ italico diffuso a destra e a sinistra…
Beata la democrazia liberale di stampo anglosassone o nord europeo!
Ma probabilmente abbiamo, in Italia, modelli ‘democratici’ russi (Putin) e sudamericani (Chavez); allora hai (come sempre) ragione Tu: non si parla di politica e, soprattutto, non si fa politica!
Questo è un blog serio!
Spero solo che i nostri governanti ‘democratici’ non chiudano i blog poco allineati …
Ciao
Luciano Bubbola (politicamente scorretto con i furbetti o con finti garantisti)
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 17:25
Bubbola. Non e’ che non si debba parlare di politica. Semplicemente noi, in questa sede, ne parliamo ben raramente. E parlo di politica concreta, non fare lo gnorri 😉
Io penso che alle riunioni dell’Associazione amici del carciofino bollito non andresti a parlare di politica (a meno che, s’intende, non abbia una forte pertinenza).
Ci sono mille ambiti dove, volendo, puoi parlare di politica sino allo sfinimento e tutti saranno felici (es.: blog di Grillo). Qui, per dirla tutta, l’unico che ti fila sono io…
Questo e’ quanto. Non ho certo i numeri per insegnarti qualcosa, ma, personalmente, ne faccio una questione di rispetto.
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 17:54
Allora da oggi parlerò di carciofi (che, per essere sinceri, sono rincarati: ma non è colpa della politica e delle strategie economiche adottate?), di ADSL, di calcio, di film e… anche di sesso?
Inoltre prometto che di politica (o per meglio dire di ‘politicume’) non me parlerò più!
W Voltaire e il suo Candido, il quale, coltivando il proprio orticello, aveva trovato la soluzione ai propri problemi! Peccato che i problemi dei singoli siano anche quelli dei molti… accidenti sto ricadendo nella politica…
Però, dopo queste Tue sfuriate con il sottoscritto, Ti chiedi perché i laureati in giurisprudenza non vogliano fare gli avvocati in Italia o è meglio rimanere in superficie e registrare il dato neutro e non capirne le ragioni profonde?
Non mi diventerai un novello Fede, Rossella o Giordana?
Altrimenti voglio il gossip e le foto (NUDE) di alcune veline!
Ciao e grazie per la pazienza di ‘filarmi’ ancora.
Luciano Bubbola
p.s.- il ‘Rispetto’ è una categoria dello spirito (come disse Giovanni Gentile) e del diritto (come rivendicò Carl Schmitt) che, purtroppo, i politici italiani non conoscono e non applicano verso noi cittadini-sudditi.
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 18:00
Ma io non sto facendo sfuriate… Dico soltanto che a parlare di politica, qui sei fuori tema. Il che comporta due conseguenze:
– che la gente non ti fila;
– che, in fondo, dai fastidio perche’ qui non si parla di politica.
E non lo capisci proprio… Perche’, per te, anche se un avvocato non vuol fare l’avvocato e’ colpa di Berlusconi, dei politici in genere.
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 18:07
Nooooo!
Berlusconi non c’entra nulla!
E’ solo colpa del prezzo dei carciofini e dei carciofoni….
Non prendertela, dai… però su Gentile e su Schmitt hai elegantemente eclissato: perché ?
Non dirmi che anche loro rientrano nella categoria ‘Politica Vade retro!’ ?
Il Tuo OT
Luciano Bubbola
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 18:11
Semplicemente perche’, a quest’ora, un avvocato ha normalmente molto da fare e non puo’ certo impegnarsi in queste discussioni, peraltro OT, che necessitano di calma, riflessione e tempo.
Magari, ora, lo capisci.
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 18:18
Capisco… capisco…
Allora scrivo (senza voler essere ‘filato’ da alcuno, anche perché non sono a caccia di consensi o di voti): W i Puffi!
Accidenti… sono azzurri… quindi sono di Forza Italia… ma i carciofi sono verdi, allora sono anche un PO’ leghista…
Che fare?
Saluto il caro Daniele e aspetto un suo post su ‘Apocalypse Now Rwdux’ e sul libro di Conrad ‘Cuore di tenebra’ (tra loro c’è un nesso…)
Ciao
Luciano
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 18:41
Si’, lo so che c’e’ un nesso.
Quanto a Redux, riconosco che e’ piu’ coerente proprio con Conrad (o Konrad ;-), pero’ devo dirti che quell’ultima parte e’ un po’ troppo pesante e retorica.
D’altro canto, la prima versione e’ troppo incentrata sul Napalm, da spaccone *interventista*.
Personalmente, se vogliamo parlare di film che ti fanno schifare la guerra, al primo posto metterei Full Metal Jacket, paradossalmente la prima parte, quella ambientata nel campo addestramento (anche perche’ l’ultimo combattimento con la Charlie donna fa troppo maliziosa leva su sentimenti estranei alla guerra, secondo me).
vong:
Settembre 29th, 2008 at 18:42
cit. don’t feed the trolley
Daniele:
Settembre 29th, 2008 at 18:45
Dai, vongoloid, Bubbola non e’ un troll (anche se penso di averglielo detto). E’ soltanto un entusiasta. So perfettamente che crede in quello che dice. Di certo, non c’e’ dolo quando rompe 😉
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 19:18
Se dovessi avere bisogno di un avvocato posso contare sulla Tua difesa?
Preferisco l’epiteto ‘entusiasta’ a quello di ‘trolley’ e comunque, per restare sui film americani di denuncia (politica o no?) sulla guerra, ieri sera ho visto su Sky ‘Platoon’: che ne pensi? A me è sembrato un grande film di denuncia e di riflessione…
Ciao Avv.:-)
Luciano
lbtrolley:
Settembre 29th, 2008 at 19:21
… ‘Cuore di tenebra’ di Joseph Conrad: ne sono sicuro, perché lo scorso a.s. è stato da me proposto/imposto ad una classe IV…
Ho poche certezze, non distruggere anche quelle, caro Daniele!
Ciao
Luciano