Internet è un frigorifero?

ParkaDude:

Maggio 15th, 2009 at 13:03

Dude, sono d’accordo. Ma proprio completamente. E’ questo e’ quantomai bizzarro…

E quando Solinas scrive “il virtuale che si sostituisce al reale. È un passo avanti?”, io penso: e’ un passo sicuramente. Ma quella domanda, “È un passo avanti?” mi sa di facile polemica… come se “prima” fosse automaticamente uguale a “meglio”.

Rino:

Maggio 15th, 2009 at 14:39

http://www.youtube.com/watch?v=uF6cTss_utk

GUARDATE E DIFFONDETE è IMPORTANTE!
Grazie

Internet è un frigorifero? | Notizie giuridiche dalla Rete:

Maggio 16th, 2009 at 03:21

[…] Approfondisci la notizia: Internet è un frigorifero? […]

bruno saetta:

Maggio 18th, 2009 at 12:10

Senza riferimenti diretti a Solinas, sono sempre molto prudente quando sento qualcuno che è perplesso del successo che ha internet tra i giovani. Come se internet fosse un monopolio dei giovani (non lo sono più da tempo ma internet non la uso, la strauso!).
Mi ricorda quando uscirono i primi walkman e i giovani andavano in giro con le cuffie nelle orecchi e i meno giovani scuotevano la testa dicendo probabilmente tra se e se: “gioventù bruciata!”.
Io piuttosto mi chiederei perchè il mondo che i meno giovani offrono ai giovani viene quasi totalmente rifiutato dai giovani. Questo è il punto. Cosa c’è nel mondo che offriamo alle nuove generazioni che realmente loro possono appetire ? L’assenza di lavoro ? La probabilità che non vedranno mai una pensione ? La certezza che voti un politico e ne sale un altro, e che tutti se ne fregano di te ?
Ancora non ho avuto nessuno risposta a questo quesito.
Allora meglio che i giovani scelgano cosa preferiscono, e evidentemente vedono nella rete quello che vedo io. Maggiore libertà di espressione, e di essere qualcuno che può dire la sua. In Tv si può ? Suii giornali si può ? No, a meno che non lecchi abbondantemente il potente di turno.

Perchè ci siano contenuti buoni è necessario che ci siano contenuti, di tutti i tipi. Perchè la bontà dei contenuti è spesso soggettiva. In TV i contenuti sono scelti sempre dagli stessi, e fanno realmente pena (e mi trattengo nella valutazione).
Dire che in rete ci sono troppi contenuti e molti non buoni significa nella maggior parte dei casi pretendere di giudicare cose che non si conoscono. E questo è, per me, il primo passo per la regolamentazione (regolamentiamo per migliorare la qualità!) e poi la censura. Così passa solo quello che piace a chi controlla.
Fantascienza ? No, ci provano ogni giorno. Spero che le menti libere lo capiscano, altrimenti è facile cadere nell’errore. Per migliorare si distrugge!

Quando nacque il libro, il treno, anche il telefono, la litania era sempre la stessa, è pericoloso perchè mette in comunicazione persone diverse. Il libro era visto come l’opera del demonio (erano altri tempi). Internet è un mezzo, ma molto più efficare. Io avrei enormi difficoltà a dialogare con un americano al telefono (chi lo capisce il suo accento ?), ma non ho problemi a discutere con lui in chat o su un forum. E’ un mezzo, quindi, ma molto più evoluto.

Littlemarystreet:

Maggio 19th, 2009 at 23:55

Come tutti gli strumenti va usato con criterio ed ogni abuso, per ignoranza o presunzione, colpevolizza lo strumento stesso.

asdrubale:

Maggio 20th, 2009 at 12:24

Il mezzo tecnico è potentissimo e utilissimo, credo che su questo nessuno possa avere dei dubbi, che la misura della sua utilità venga fatta su quante persone lo utilizzano e per quanto tempo credo sia sbagliato. L’equivalenza più utilizzatori della rete uguale paese più sviluppato è non corretta e ingenera equivoci. Probabilmente sono in molti a ritenere indispensabile l’uso della rete, quando per la maggior parte delle persone è solo un di più.

giovanni:

Maggio 24th, 2009 at 21:12

per te sì ci pubblichi il mangiare

Daniele:

Maggio 24th, 2009 at 21:19

Il commento sopra e’ di mio figlio…

asdrubale:

Maggio 26th, 2009 at 21:35

Ci ho messo tre giorni, ma alla fine l’ho capito che il mangiare era riferito al frigorifero.

Daniele:

Maggio 28th, 2009 at 11:28

Anche…