Palo Segreto

Ottobre 29th, 2010 by Daniele Minotti

La notizia merita un post a parte. Nel post precedente, davo atto della smentita della Postale e dell’insistenza de L’Espresso anche circa il “segretissimissimo” incontro a Palo Alto tra i vertici di Facebook e la nostrana Polizia Postale. Sembra per penetrare arbitrariamente nei profili degli utenti.

Ebbene, grazie ad un lettore (peraltro attendibilissimo…), ho scoperto che il “segretissimissimo” meeting (ai limiti del complotto mondiale, ovvio) era stato reso pubblico (ops… sarà stato un hacker?) sin dal 7 ottobren 2010. Da chi? Dalla Polizia.

Buon giornalismo d’inchiesta.

Posted in Non notizie, Privacy e dati personali | 7 comments

Previous post:
Next post:

  1. frap1964:

    Ottobre 29th, 2010 at 23:52

    Suvvia, aiutami a spiegare a Gilioli che han scritto delle bufale… 😉

  2. Daniele:

    Ottobre 29th, 2010 at 23:58

    France, dici che non sono gia’ stato chiaro?

  3. Rebus:

    Ottobre 30th, 2010 at 01:07

    Per il momento mi son fatto l’idea che la bufala sia pilotata ad arte. Staremo a vedere 🙂

  4. Alessandro:

    Ottobre 30th, 2010 at 20:45

    Ragazzi, non volevo tornarci su ma se si arriva al complottismo (‘bufala pilotata ad arte’) tocca rimettere mano alla tastiera. Confrontate il comunicato della PolPost con quello che ha scritto Florian e vedete voi se ci sono le stesse informazioni, ecchecazzo. Si parla di cose completamente diverse. Quanto al collega che ha scritto il pezzo, scusate ma ho motivi molto fondati per ritenere che non abbia sbagliato di un rigo. Conosco la sua serietà e le sue fonti, eccellenti. Poi, liberi voi di non credergli: non ha certo in mano il testo timbrato dell’accordo. Ma bufala non è, e chi parla poi di pilotaggio è un po’ fuori (scusate, pilotata da chi? La Spectre? Bah!). Statemi bene, io sono sempre a disposizione per ogni confronto.

  5. Rebus:

    Ottobre 31st, 2010 at 21:40

    Complotto?? Ehlamadonna! Io pensavo piuttosto a dei colleghi che voglion farsi le scarpe a vicenda, da lì al complotto…

  6. Daniele:

    Novembre 1st, 2010 at 15:16

    @Gilioli
    Francamente, vedo soltanto due cose:
    – l’accordo non era segreto;
    – neppure le *talpe* in Polizia parlano di accesso ai singoli account,
    Mi sembra non vi sia altro da dire, a meno che Florian non intenda specificare qualcosa, magari anche qui.

  7. Palo Segreto | Notizie giuridiche dalla Rete:

    Novembre 16th, 2010 at 08:13

    […] Leggi la notizia originale qui: Palo Segreto […]