Se ne parla molto in questi giorni, specie sui blog.
La Corte d’appello californiana ha dato torto ad Apple la quale aveva cercato di arginare la pubblicazione di “antreprime” sui prodotti di Cupertino, proprio da parte di due blog.
In sintesi: il blogger e’ come un giornalista e, pertanto, non e’ tenute a rivelare le sue fonti. Lo si trae dal Primo Emendamento… mica robetta…
Interessante. E in Italia?
La sciagurata l. 62/2001 aveva prodotto decisioni di segno opposto. QUI un mio brevissimo sunto anche se, dalla data di pubblicazione dell’articolo, qualcosa e’ cambiato (in meglio). Volendo, si può leggere anche questa versione meno “legalese”.
Il regime della stampa ha vantaggi e svantaggi. Tra i primi segnalo l’impossibilita’ di sequestro, evidenziata in questo provvedimento milanese.
Pero’, ho sempre l’impressione che l’equazione web=stampa vada bene quando fa comodo…
Aggiornamento del 13 giugno 2006
A precisazione di quanto da me scritto circa la rilevanza del Primo Emendamento, suggerisco di leggere il commento a questo post a firma Carlo Felice.
