La banca (nella fattispecie le Poste Italiane) deve garantire l’accesso ai conti online esclusivamente ai soggetti autorizzati.
In caso di utilizzo di credenziali carpite mediante phishing, dunque, deve rimborsare il correntista.
E’ questo, in estrema sintesi, l’orientamento del Tribunale di Palermo in una decisione, resa in sede civile, pubblicata da Diritto e Processo.
ineccepibile, a mio parere.
Feed e altro
Metachiacchiere recenti
- Warham su La PEC incompleta, va bene lo stesso
- Warham su Scrivere le leggi
- Donaldhic su Chi condivide?
- Warham su Nonsoloquerele
- Reminder: TRANSACTION 1.82 BTC. Receive >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=97e1303206586454c0d80d55446170cb& su Ci risiamo con le chiavette
- Notification- You got a transfer №DH75. GET >> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=33c30fc8cf6e67ce4c13f5ab0d4cacef& su Key4Biz > Libertà di espressione sui social, si tratta solo di un claim commerciale?
- You have received 1 message # 223. Read >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=86705d3641ae7e22abf2889865c43ea6& su Fatto 4, fai anche 5
-
Post più recenti
Categorie
Archivi
Blogroll (e altro)
- .mau.
- Alberto Mucignat
- Alfred Azzetto
- Altrimondi (Giorgio Dell’Arti)
- Antonio Sofi
- Antonio Tombolini
- Bretellalog – Alessandro Ferretti
- Carlo Felice Dalla Pasqua
- Dario Denni
- Dario Salvelli
- DelfinsBlog (Guido Arata)
- Dica, avvocato
- Diritto Amministrativo Veneto
- Doktor Faust
- Elvira Berlingieri
- Ernesto Belisario
- Fulvio Sarzana di S. Ippolito
- Guido Scorza
- Ictlex – Andrea Monti
- Il buon diritto
- Interlex
- Last Knight
- Le Rette Parallele
- Luca Spinelli
- Marco Camisani Calzolari
- Marco Pierani
- Marco Scialdone
- Massimo Mantellini
- Mayhem (Alessio Pennasilico)
- Michele Iaselli
- Paolo Attivissimo
- Paolo De Andreis
- Penale.it
- Penale.it ebook
- Penalpolis
- Placida Signora
- Poca Cola (Riccardo Pizzi)
- Punto Informatico
- Quasi.dot
- Quid Novi
- Rebus
- Reporters
- Roberto Cassinelli
- Roberto Dadda
- Roberto Olivieri
- Spinoza
- Stefano Quintarelli
- Studio Illegale
- Suzukimaruti (Enrico Sola)
- The Register
- Vittorio Pasteris
mah, mi sembra un po’ azzardato.
A questo punto se io dessi a qualcuno la chiave della mia cassetta di sicurezza (che non ho) la banca dovrebbe sincerarsi che sono effettivamente io?
appunto … giuridicamente l’obbligo di adottare misure di sicurezza (e di rispondere delle conseguenze) è anche a carico del privato …
@mau: per la cassatta la banca deve farlo effettivamente, ma lì ne ha la possibilità perchè non è la chiave lo strumento di autenticazione
Non la condivido. Il richiamo all’art. 15 del Codice Privacy è pretestuoso (non è il trattamento dei dati operato da Poste ad aver causato il danno, manca il nesso di causalità) e ha come unico scopo quello di tirar fuori dal cilindro l’art. 2050 c.c. per imputare a Poste, a titolo di responsabilità oggettiva, le conseguenze di un comportamento negligente del titolare del conto corrente.
E’ diventato ormai frequente per i giudici decidere una causa non in base al diritto, ma in base a valutazioni di carattere extragiuridico: Poste ha un sacco di soldi, il correntista no, quindi Poste risarcisca il correntista.
A quando il rimborso di un bancomat con il pin rubato?
Pingback: Phishing: quando la banca deve pagare | Notizie giuridiche dalla Rete
se d’interesse segnalo: http://iusreporter.blogspot.com/2010/06/il-phishing-nelle-decisioni-dell.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+IusreporteritBlog+%28Iusreporter.it+Blog%29&utm_content=Google+Reader
Pingback: Mercatino Musicale / Poste. Truffe-phising del Sig. Gianni Manca… « Neuga’s blog