Category Archives: Diritto d’autore

Guido Scorza e’ molto critico sull’emendamento presentato in tema di utilizzo di opere (alcune) a fini didattici ed enciclopedici. Ha scritto ben due post in poco tempo. QUI e QUI.
Vale la pena di rifletterci.

Guido Scorza segnala Peer2Mail (P2m), un’applicazione che consente di inviare ad un account di posta elettronica (ovviamente capiente) file di certe dimensioni: splittandoli in piu’ parti, zippandoli e cifrandoli. A destinazione, i file possono essere ricostruiti.
Ecco, contrariamente a Guido non trovo sia qualcosa di rivoluzionario. Si tratta di feature disponibili su altri programmi di compressione. Il vantaggio sta nell’automazione dell’invio.
Sulle implicazioni legali, mi sembra che costituire un account affinche’ altri possano prelevare quanto immesso (uso suggerito dai produttori del sofware) potrebbe essere "messa a disposizione", come previsto dalla lett. a-bis) dell’art. 171 lda. Non penso che un accesso limitato (e non indistinto, come succede nel P2P) possa fare la differenza.

L’”etica” Apple, venerata da molti e considerata paragone angelico rispetto al diavolo Microsoft, ne combina un’altra delle sue.
Chi, dopo aver regolarmente acquistato un brano su iTunes, volesse utilizzarlo come suoneria sull’iPhone si troverebbe costretto a sborsare ulteriori 99 centesimi. Come se dovesse comprare nuovamente il brano. Alla faccia del diritto alla copia privata (che, comunque, e’ gia’ mal disciplinato a discapito dei diritti degli utenti).
Zeusnews riferisce di alcuni trucchetti per aggirare l’antipatico e, forse, non troppo legale ostacolo. Ma c’e’ da scommettere che i detentori dei diritti non se ne staranno tanto bravini.

Tre anni e mezzo fa, all’indomani della decisione bolzanina del Riesame che aveva escluso la rilevanza penale dei mod-chip per Playstation, diedi la mia opinione a Cyberlex. La legge sul diritto d’autore e’ un po’ cambiata, ma, senza presunzione, mi sembra che le mie riflessioni sul punto videogioco=software siano ancora attuali.
La ripropongo integralmente.[[SPEZZA]]

Come giustamente fa notare Guido Scorza, al di la’ di tutte le questioni su DRM, sprotezioni, ecc., c’e’ una cosa che non convince. La Cassazione (e non e’ la prima volta – a breve pubblichero’, su penale.it, una sentenza interessante) dice che i videogiochi per PS sono… fono-videogrammi e non software. E c’e’ una bella differenza a livello normativo. In penale, ad esempio, si discute dell’applicazione dell’art. 171-bis piuttosto che del 171-ter lda.
Io ho la mia idea e penso che siano sofware, almeno dal punto di vista giuridico. Avevo scritto qualcosa nel 2001, su Guida al Diritto, a commento del Regolamento sul contrassegno SIAE.

Pare che vendere chip di modifica per le Playstation sia illegale, reato per la precisione (art. 171-ter lda). Lo dice la Cassazione annullando l’assoluzione in appello.
Ne ha parlato Punto Informatico. La sentenza integrale e’ su Penale.it.

Purtroppo, dopo la presentazione del 27 luglio scorso, il ddl C2963 non e’ stato ancora assegnato. Dunque, almeno io, non ne conosco il tenore preciso (anche se la sostanza e’ nota da tempo). Non capisco cosa ci voglia a metterlo sul sito della Camera…
Come compito per le vacanze, suggerirei di tenere d’occhio questa scheda.

Quinta fa da cassa di risonanza per un’altra puntata della saga Cablevision.
Cablevision e’ una societa’ americana di tlc e intrattenimento che, tra le altre cose, offre (offriva) un servizio centralizzato di videoregistrazione online. Non e’ l’unico, per la verita’, ma, per quanto mi risulta, e’ il primo che finisce in tribunale, con stroncatura.
Sembra un po’ la versione tecnologicamente aggiornata del vecchio caso dei videorecorder Sony, caso giudiziario alla fine vinto dai giapponesi.

Aggiornamento dell ore 15.35: per chi volesse saperne di piu’ sulla vicenda che ha coinvolto Cablevision, segnalo questo articolo su PI.

Addio all’odiato bollino? Nulla di definitivo, la decisione deve ancora venire, ma le parole dell’Avvocato Generale in sede UE sono molto chiare.
Staremo a vedere anche perche’ ci saranno non poche ricadute sui procedimenti italiani in corso.
Qui su I=Law.