Category Archives: Varie

Il caso Alfano

In un post in cui facevo i miei auguri al nuovo Guardasigilli (e ce n’è bisogno…) che ho salutato come “tecnico” (dopo decenni di gente – di tutti gli schieramenti – che con il diritto vero, quello dei tribunali, proprio non c’entrava), un commentatore mi ha fatto notare qualche incongruenza sull’onorevole Alfano.
Già mi sono sbagliato a chiamarlo Antonino invece di Angelino (e mi scuso), ma la cosa più inquietante è che malgrado il profilo sul sito del Parlamento lo definisca “avvocato”, secondo Cassa Forense e CNF, non c’è alcun Angelino Alfano iscritto in un qualche Ordine nazionale.
Vero è che, in alcuni casi, si può godere del titolo anche senza essere iscritti ad un Ordine, ma io vorrei sapere qualcosa di più.
Se qualcuno volesse dare una mano…

Posted in Varie | 5 Comments

Decreto Pisanu: chiarimenti necessari?

Le statistiche di Shiny e Feedburner mi dicono che, a distanza di anni, c’è ancora un grande interesse sul “decreto Pisanu”.
Pensavo fosse tutto chiaro, ma, evidentemente, non è così.
Sono qui. I commenti sono a disposizione. Cerchero’ di rispondere. Fatevi sotto.

Posted in Varie | Tagged | Leave a comment

E il Viagra-sound mai, eh…

Non sono più furbo degli altri. Sono soltanto un po’ più scettico della media. Ho letto, in giro, i primi lanci dei media su I-Doser, l’inquietante, terrificante, anzi “stupefacente” droga (sic) acustica di cui si sono occupati i media (per primo il TG.com, a quanto risulta) a seguito di una qualche comunicazione del GAT (Comunicato? Conferenza stampa? I giornali disorientati la vendono come meglio credono) . E sono rimasto parecchio perplesso. Ho letto i titoli e, credetemi, non ho letto gli articoli. Li ho subito ritenuti “irricevibili”.
Leggo, invece, appassionato l'”indagine” (questa sì, alla faccia di chi, per mestiere, fa l’investigatore) di Paolo Attivissimo. Sempre attento, preciso… intelligente.
Insomma, l’ennesima patacca, magari, senza voler essere paranoici, con uno sgambetto sulla Rete che ha immediatamente galvanizzato anche un parlamentare “forcaiolo” (e parecchio ingenuo, tanto da non dover stare dove sta).
Non dico altro, Attivissimo argomenta perfettamente da solo e non ha certo bisogno delle mie conferme.
Concedetemi, però, qualche battuta sul caso (anche se non so se sia il caso di sdrammatizzare più di tanto) a mo’ di Q&A.
– E’ vero che I-Doser sta sbancando la Spagna?
Non più della vittoria agli Europei.
– Ma se le cuffie convenzionali non rendono le frequenze tra 7 e 13 Hz, che fare?
Esistono i subwoofer, consigliati da I-Doser, sui quali sedersi per percepire meglio le frequenze così basse. Non si garantiscono, però, effetti sulla mente piuttosto che su altre parti del corpo interessate alle vibrazioni.
– E dove sta il business se un file scaricato (e soltanto eventualmente pagato) rimane nella disponbilità dell’audio-tossico per uno sballo ripetuto e infinito e, anzi, lo si può trovare gratuitamente sul mulo?
I-Doser, in collaborazione con le Major, sta studiando un apposito sistema di DRM.
– Le I-Dosi, non essendo stupefacenti classificati, non sono illegali. Ma provocano gli stessi effetti delle droghe vietate. Come arginare il fenomeno?
Sono allo studio le nuove tabelle Urbani-Fini-Giovanardi, raro esempio di convergenza interdisciplinare.
– Ma Attivissimo può sbagliare?
Certo, un ticinese come lui può sempre prendere una cantonata… (chi non la capisce, mi scriva…).

Parentesi seria: ora, però, dalla GdF dovrebbero spiegarci i motivi (possibilmente smentendosi, visti gli approfondimenti) di questa bufala realmente colpevole.

Posted in Varie | 10 Comments

Rimborso o scherzetto?

Dopo la pubblicazione dei redditi online, in diversi hanno “promesso” risarcimenti. Stamattina mi arrivano due email identiche con un allegato zip (apparente). Puzza di bruciato lontano in miglio. Ho fatto qualche piccolissimo accertamento.
Il collega menzionato pare non esistere, l’indirizzo di provenienza fa riferimento ad un dominio di un ortofrutta (sic), l’italiano è buono (ma non perfetto) mentre il “giuridico” lascia un po’ a desiderare (i dati di reddito non sono sensibili).
Non ho verificato i numeri di telefono, ma qui, per cautela, non li metto. E cosi’ anche l’indirizzo del presunto “Studio Legale No Profit.
Ecco il testo. Okkio… non aprire l’allegato.
***************

ROMA li 10/06/2008

Alla cortese attenzione dei Cittadini Italiani,

Dopo la decisione del Garante per la Privacy sulla vicenda dell’elenco dei contribuenti pubblicato sul sito dell’Agenzia delle Entrate, abbiamo il piacere di informarvi che abbiamo vinto la battaglia.

Alla luce del provvedimento del Garante, milioni di Cittadini Italiani i cui dati sensibili sono stati violati, possono finalmente ottenere il risarcimento dei danni subiti.

Per tale motivo abbiamo predisposto il modulo in allegato che tutti i cittadini Italiani devono scaricare, compilare, e inviare per ricevere l’immediato risarcimento di 1.000 Euro

per ciascun familiare per la grave violazione della privacy subita.

Distinti Saluti.

Avv. Claudio Corbetta

Studio Legale No Profit
Viale
00195 Roma
Tel. 06
Fax. 06

Posted in Sicurezza informatica, Varie | 5 Comments

La legge e la rete – Dieci anni (e più) di internet e diritto

E’ il titolo di un tomo curato da Manlio Cammarata ed edito per i tipi di Monti & Ambrosini Editori che raccoglie dieci anni (e più) di articoli/saggi pubblicati su Interlex. Appena uscito.
Ci sono anch’io. Ho firmato la liberatoria ad Andrea, ma non mi ha detto cosa sarebbe stato pubblicato 😉
Anyway, QUI maggiori info, di seguito, invece, l’elenco degli Autori, un’ottima e autorevole compagnia:
Gianni Buonomo, Giovanni Buttarelli, Manlio Cammarata, Daniele Coliva, Giuseppe Corasaniti, Pasquale Costanzo, Corrado Giustozzi, Gerardo D.M. Greco, Laura Liguori, Giancarlo Livraghi, Marco Maglio, Roberto Manno, Daniele Minotti, Andrea Monti, Luigi Neirotti, Paolo Nuti, Nicola Walter Palmieri, Carlo Piana, Paolo Ricchiuto, Giovanni Virga.

Posted in Varie | 10 Comments

Una recensione

Livia Di Pasquale, su LiBlog, dedica una bella, bellissima recensione a il Minottino.
Io ringrazio anche perché inizio a pensare di aver fatto una cosa buona.

Posted in Varie | Tagged | 4 Comments

Diritto “on the road”

Nel corso delle mie interminabili navigazioni, stamattina sono giunto al sito curato dall’avv. Claudio Mellone di Napoli.
C’è un manuale di diritto privato liberamente consultabile e sono presenti anche materiali di diritto penale generale.
Ma la cosa che mi fa letteralmente impazzire sono i video esplicativi dedicati ad alcuni istituti.
Mi impressiona realmente (ovviamente, in senso positivo) la capacità espositiva mantenuta anche in situazioni che necessitano di una certa attenzione. Come questa, alla guida di un’auto.
Oddio, forse non sarà il massimo sotto il profilo della sicurezza stradale, ma la cosa è realmente impressionante.

Posted in Varie | 4 Comments

Dimenticavo: auguri al nuovo Guardasigilli

L’avv. Antonino Angelino Alfano. Qualcuno dice che sia uno “yes-man” di Berlusconi e che quest’ultimo sarà il vero Ministro.
Io non lo so, ma apprezzo molto il fatto che sia un giurista pratico.
Ché ne abbiamo tanto bisogno per questa Giustizia.

Posted in Varie | Tagged | 9 Comments

La sentenza di appello sul caso Vierika

Ictlex pubblica la sentenza resa in appello sul caso “Vierika”, prima causa italiana per malware (quella di primo grado è QUI).
Sunto:
– per la Corte bolognese, la diffusione di in malware (worm) rimane sempre accesso abusivo ex art. 615-ter c.p. in quanto il programma è stato creato proprio per intrufolarsi nel sistema altrui;
– nel caso concreto, i Giudice felsinei hanno accertato che il worm non ha causato un danneggiamento (inteso anche come modificazione, aggiungo “apprezzabile”) dei sistemi; ne consegue che non sussiste la relativa aggravante e, pertanto, in assenza di querela occorre dichiarare il “non doversi procedere”;
– Vierika ha, comunque, determinato un’alterazione dei sistemi; pertanto, resta ferma la rilevanza della seconda imputazione, cioè quella corrispondente all’art. 615-quinques c.p.
Io sono un po’ perplesso, forse per “bastianite contraria”.
Mi pare che la Corte di Appello non abbia preso nella dovuta considerazione il bene protetto dall’art. 615-ter c.p. e, comunque, la condotta tipizzata dalla norma.
Sull’aggravante di quest’ultima e l’art. 615-quinques, poi, c’è un po’ una contraddizione. Non vedo una grossa differenza tra “modificazione informatica” e “alterazione”.
Approfondirò, approfondiremo.

Posted in Varie | Tagged | 10 Comments

Incontro AIGI del 20 maggio: rinviato

Mi riferisco a questo. Rinviato e non cancellato. Darò notizie.

Posted in Varie | Leave a comment