:.:.: (il blog di) Daniele Minotti

Se devo occuparmi di un caso piu’ o meno concreto, vado a rileggermi certi Autori che ritengo di indubbio orientamento. Tra questi c’e’ sicuramente Claudia Pecorella la quale, a proposito della posta elettronica, osserva che "similmente a quanto può dirsi con riguardo alle altre forme di corrispondenza, quest’ultima [quella elettronica] cessa di esistere in quanto tale – ai fini delle disposizioni penali in esame – allorquando il destinatario delle comunicazione ha preso conoscenza del messaggio inviatogli, ossia la ‘comunicazione’ si è realizzata". E cita pure Mantovani, Manzini e Antolisei… Mica poco…
Il brano e’ tratto da Diritto penale dell’informatica, Padova, Cedam, 2006 (ristampa con aggiornamento), pag. 295.
Giusto per fondare le mie perplessita’ circa il provvedimento del Garante citato nel post precedente.

In questi giorni sento spesso la fanfara della maggiore convenienza (per l’utente) dei conti online rispetto a quelli, diciamo cosi’, "tradizionali". Io ne ho uno da anni. Non tanto per pigrizia (ho la banca praticamente sotto lo studio), quanto per evitare le code.
All’inizio era gratuito, poi hanno iniziato a far pagare un canone, pur non elevatissimo (ma che si aggiunge a tutte le altre voci che mi ritrovo sull’estratto conto). Per me e’ comodo, quindi pago, ma per loro e’ una nuova entrata e, allo stesso tempo, risparmio (e non lo dicono, figuriamoci).
Ma il risparmio ha i suoi effetti collateriali perche’ quando si tira troppo… si finisce con l’esporsi a pratiche come il phishing. Al momento, questo risparmio sulle voci della sicurezza lo pagano gli utenti, non soltanto quelli gabbati dal phishier.
ABI sta diffondendo informazioni a tutela dei risparmiatori e, tra le altre cose, scrive un "decalogo" per le banche dove le misure di sicurezza raccomandate sono realmente ridicole. Con un effetto perverso: quando i singoli istituti di credito dimostreranno di aver rispettato queste regolette con poco senso (e di spesa nulla o quasi), la faranno franca coi risparmiatori derubati dei propri danari custoditi in una casa dalle pareti di carta di riso.
Io diffondo il meme, come apprezzato da Quinta.
Il resto l’ho gia’ detto, e’ inutile che mi ripeta.

Con riferimento al post immediatamente precedente, mi accorgo di non essere stato il primo a pormi certi interrogativi.
Quinta ne aveva parlato a maggio. Adusbef Lazio Centro Nord piu’ o meno lo stesso periodo. E Repubblica TV (via Antiphishing.it).