Astensione avvocati

Come molti sapranno, dal 10 al 21 luglio gli avvocati si astengono dalle udienze (parlare di sciopero non e’ corretto).
Abbiamo un codice di autoregolamentazione (pur provvisorio). E’ giusto che lo conoscano gli avvocati, ma anche i cittadini perche’ gli effetti dell’agitazione ricadono su tutti. E i cittadini hanno dei diritti.
Eccolo.

Posted in Avvocati | Leave a comment

Software libero in Parlamento

Forse lo sapete gia’. Il Senatore Bulgarelli si da’ da fare: un altro ddl, questa volta sul software libero. Ammirevole, anche soltanto se si pensa ad una banalissima questione economica, invece di filosofeggiare inutilmente.
Soltanto una cosa: vorrei vedere le espressioni dei nostri parlamentari alla lettura della presentazione del ddl.
Anni luce… anni luce…

Posted in Diritto d'autore | Leave a comment

Condanna per phishing

PI segnala la prima condanna per phishing in Italia.
Sono molto curioso di leggere le motivazioni perche’, come gia’ detto, ultimamente mi e’ venuto qualche dubbio circa le ipotesi penali applicabili.

Posted in Reati informatici | Leave a comment

Autopromozione: Master breve

Sicurezza e gestione delle informazioni: aspetti legali e nuove tecnologie.
Questo il titolo del master breve organizzato da Infor, a Milano e Roma, dal 13 ottobre al 16 dicembre 2006.
Tra i docenti ci saro’ anch’io.
QUI le info.

Posted in Varie | Leave a comment

L’ex-Cirielli alla Consulta

C’entra poco con il blog, ma l’ex-Cirielli si e’ gia’ presa una piccola mazzata.
Da Penale.it

Posted in Varie | Leave a comment

Internet e la legge che verra’

Visto che, la settimana scorsa, per puro caso ho scoperto che c’era un disegno di legge sul diritto d’autore (uso personale), mi sono incuriosito.
Sono andato sul sito del Senato ed ho fatto una ricerca di disegni di legge con la parola Internet. Ho trovato roba un po’ inquietante…
Partite da qui (pagina della ricerca avanzata), inserite la parola Internet nel campo Cerca nell’intera scheda. Non toccate altro. Pigiate Cerca…

Posted in Iniziative di legge | Leave a comment

3 Unlock

Nei giorni scorsi sono circolate voci circa l’esistenza di una sentenza con la quale un giudice avrebbe dichiarato lecito lo sblocco dei telefonini 3. Beh… la notizia va un po’ corretta.
Il giudice non e’ un giudice, bensi’ un pubblico ministero che, anche con le migliori intenzioni, non emette sentenze. Infatti, ha avanzato una richiesta di archiviazione al giudice (per le indagini preliminari) che non necessariamente sara’ dello stesso avviso del dott. Bragho’ (il pm).
Leggo anche un articolo su PI che sembra raccogliere i chiarimenti di TRE. Non mi soddisfa.
Diciamo, anzitutto, che la delibera del Garante Comunicazioni non ha necessariamente influenza sul penale. Aggiungiamo che, come tutti sanno, il consumatore non e’ adeguatamente informato sull’esistenza di un lock (SIM o di operatore), almeno sino a qualche tempo fa (sono un utente TRE, parlo con cognizione di causa). Terminiamo dicendo che l’esistenza di un pm contrario e di uno (o piu’) favorevoli al penale non vuol dire nulla. Con tutto il rispetto, il pm non e’ un giudice.
Per tutti questi motivi, dubito fortemente che si possa dire (come pare abbia affermato TRE) che c’e’ una legge in vigore che sanziona penalmente gli sblocchi. E’ da interpretare, lo si sta facendo. Il Garante, poi, non scrive leggi. Lo sanno tutti.

Posted in Reati informatici | Leave a comment

Bacharach in Italia a luglio

l’8 a Forli’, il 10 a Trani. WOW!
Info e biglietti QUI.

Posted in Personali (i.e.: OT) | Leave a comment

Punto Informatico

Su Punto Informatico un mio articoletto sull’argomento del post precedente, vale a dire sull’uso personale delle opere dell’ingegno.

Posted in Diritto d'autore | Leave a comment

Diritto d’autore e uso personale

Su Zeusnews c’e’ un articolo di Saggese che, dopo alcune riflessioni sulla “legislazione Urbani”, lancia un sondaggio sul forum dell’Olimpo.
L’articolo, per dirla tutta, non e’ corretto. Non per fare il professorino, ma il fine di profitto dello sharing e’, gia’ dall’anno scorso, tornato ad essere fine di lucro (almeno dell’art. 171-ter l.d.a.). Cio’ sotto il Governo Berlusconi. E’ giusto che si sappia per iniziare un discorso fondato sul solido e sulla verita’ (con questo non voglio dire che Saggese sia un imbroglione ;-).
Quello che e’ interessante, pero’, e’ verificare se l’attuale Governo (pur senza la ricandidatura di Cortiana) fara’ qualcosa sul punto.
Il Senatore Mauro Bulgarelli fa parte del Gruppo Insieme con l’Unione Verdi – Comunisti Italiani. Ha presentato questo disegno di legge.
In sostanza, se dovesse essere confermato il testo (ma non e’ certo detto), non vi sarebbero sanzioni, anche soltanto amministrative, per gli usi personali senza fine di lucro, mentre per il software e banche dati (art. 171-bis l.d.a.) vi sarebbe la tanto caldeggiata sincronizzazione con le altre fattispecie penali della legge: via il fine di profitto in favore del fine di lucro.
Si tratta di proposte di modifica piuttosto rivoluzionarie.
P.S.: Per seguire meglio l’andamento (e le possibili modifiche) del disegno di legge, e’ meglio partire da questa pagina.
P.P.S.: Dimenticavo di precisare che, anche se questa riforma dovesse passare, il trattamento di chi mettesse in condivisione anche senza lucro rimarrebbe penale (art. 171, comma 1, lett. a-bis), in effetti non considerato dal ddl).

Posted in Diritto d'autore | Leave a comment