:.:.: (il blog di) Daniele Minotti

Segnalati da downloadblog.it.
Copyscape (a pagamento, ma c’e’ una versione gratuita con meno feature) confronta il contenuto di una certa pagina indicata e il Web restituendo un “report” di possibili plagi.
Freezepage, invece, produce lo screenshot di una pagina indicando data e orario. E’ anche gratuito, seppur con limitazioni.
Ho provato il primo e non mi sembra vicente. Ho messo l’url del blog e mi sono venuti fuori gli amici giuristi che hanno un blog. Non penso proprio mi abbiano plagiato. Diciamo che il sistema permette di trovare pagine simili (spesso, che parlano dello stesso argomento). Probabilmente, trova anche i plagi, ma attenzione ai falsi positivi.
Non ho provato il secondo, ma il limite sembra proprio quello dell’affidabilità del sistema di “certificazione” di conformità dello screenshot e dell’esattezza di data e orario.
Puntualmente:

“At FreezePage, we make every attempt to assure that our system is working properly and that cached Web pages do not get corrupted or lost. There is, however, always a small risk that this could happen. However unlikely, loss or corruption of data could occur and we cannot be held responsible for any consequences this may have for you“.

(fonte)
Peraltro, se non mi sbaglio, non c’è l’ombra di un riferimento ai titolari del sito, dunque del marchio. Insomma, non si sa chi siano o, quanto meno, non c’è molta trasparenza.
Insomma, io non utilizzarei questi servizi per il mio lavoro.

Aggiornamento del subito dopo: in effetti, un whois dice qualcosa su FreezePage. Il marchio appartiene ai titolari di quest’altro sito, danesi e misteriosi.