Non ho capito l’ultima parola #3

Giuntami oggi, in relazione al prossimo ballottaggio del mio CdO.
Da notare due cose:
– copiando e incollando dal corpo dell’email escono fuori le correzioni/versioni (carine, alcune…);
– si scusano per il mezzo, comunque ritenuto il piu’ discreto (bah)…

Cari Colleghicolleghi,

desideriamo anzitutto esprimere la nostra soddisfazione per il brillante risultatoo, che si è rivelato pienamente adeguatosuperiore alle migliori più ottimistiche aspettative, ottenuto dalla nostra lista nel I turno delle elezioni dell’Ordine, e quindi ringraziare tutti coloro che ci hanno già dato fiducia.

Ci auguriamo che il consenso a nostro favore venga confermato ed anzi addirittura ampliato in occasione del ballottaggio che, come sapete, sarà decisivo per l’attribuzione dei 13 posti seggi rimasti vacanti dopo l’elezione di XXX e YYY al I turno.

E’ fin superfluoDesideriamo ricordare a tutti che il voto è il più elementare ma anche il più concreto modo per esercitare il diritto alla scelta dei componenti del nostro Organismoorganismo rappresentativo, e che la garanzia di elezione di Colleghicolleghi che hanno idoneo titolo per rappresentarci è direttamente proporzionale al numero dei votanti.

In altre parole più sono i votanti, più è probabile che gli eletti siano effettiva espressione del maggior consenso della base elettorale.

Ci preme infine inoltre sottolineare come la prima tornata elettorale sia stata caratterizzata da un clima finalmente disteso, con particolare riferimento all’atteggiamento assunto anche dai 3 candidati dell’altra lista “concorrente”, improntato a simpatia, lealtà e rispetto delle regole della dignità professionale, che abbiamo volentieri ricambiato, così come dovrebbe sempre essere e ci auguriamo sarà in futuro anche nel “calore” della competizione elettorale.

Infine ci sembra opportuno E’ invece appena il caso di chiarire, perAllo scopo di fugareevitare equivoci che potrebbero essere alimentati daida quei pochi che vedono la competizione elettorale come terreno per addebitare ad altri strategie di non elevatobasso profilo che invece appartengono solo a loro, ci preme chiarire che i componenti della nostra lista , nell’auspicato caso di elezione, riconfermano sin d’ora la loro piena stima e fiducia a XXX. e, che, n Nella auspicata eventualità di nostra elezione, XXX pertanto lo stesso sarà quindi da noi senz’altro graditosarà indicato anche da noiproposto come Presidente per il prossimo mandato, anche in ossequio al consenso quasi plebiscitario degli iscritti che gli ha consentito l’elezione al I turno.

Desideriamo infine scusarci se i precedenti invii via mail (che riteniamo il sistema più discreto per comunicare con i Colleghicolleghi) hanno comportato qualche disguido per ragioni organizzative, come duplicazioni e sovrapposizioni, che ci auguriamo di aver eliminato in questa seconda occasione.

TIZIO

CAIO

SEMPRONIO

MEVIA

Vi aspettano per il ballottaggio che si terrà nei giorni di LUNEDI’ lunedì 18  FEBBRAIO p.v.\2  dalle 14,00 alle 19,00 e MARTEDI’ martedì 19 FEBBRAIO p.v.\2 dalle 9,00 alle 14,00 confidando ancora nel Vostro indispensabile appoggio.

N.B.: Per esprimere correttamente il voto è necessario indicare

sia il nome che il cognome dei candidati prescelti.

N.B. Per esprimere correttamente il voto è necessario indicare sia il nome che il cognome dei candidati prescelti

Posted in Avvocati | Tagged | Leave a comment

Vatti e fidare dei giornalisti

E’ opinione comune, anche tra noi avvocati, che i giornalisti ne sappiano sempre di piu’.
Ieri mi ha chiamato una collega tutta inferocita perche’ aveva saputo che un suo cliente era stato mantenuto in carcere. Molto ingiustamente, secondo lei che conosceva bene il caso.
Oggi mi ha richiamato per dirmi, felice, che questa notizia, anticipatale da un giornalista (e chissa’ da quale fonte…), non era vera (oltre che prematura…).

Posted in Cronaca e Diritto | Leave a comment

Quando i poteri litigano (e ci perde la Giustizia)

Su Penale.it ho appena inserito un’interessante sentenza della Consulta, appena depositata.
Riguarda l’operato della Commissione parlamentare e della Procura di Roma sulla morte di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin.
Da leggere. Se non per gli aspetti giuridici, per le implicazioni che chiamerei… politiche e che, dunque, riguardano tutti.

Posted in Sentenze e sentenzine | Tagged , | Leave a comment

Una nota in tema di SMishing

Su Penale.it c’e’ una nota di Riccardo Borsari sulla sentenza milanese in tema di SMishing.
Per giuristi (i.e. in legalese), ma molto interessante e ben fatta.

Posted in Reati informatici | Tagged , , | Leave a comment

Revoche motivate

Oggi, mentre tornavo da Firenze (sgradevolissimo incontro con alcuni – non tutti – colleghi difensori degli imputati, lasciamo perdere… hanno perso quanto meno questa piccola battaglia) mi chiama un amico/collega dicendomi che un mio cliente, un po’ fatto-sfatto, ha deciso di nominare lui al posto mio.
Motivazione, come mi riferisce l’amico del quale non posso minimamente dubitare… “Ma Minotti di occupa di truffe su Internet”.
Me lo merito.

Posted in Avvocati | 6 Comments

Prova 1 2 3

Pare che grazie a WordPress ora si riesca a postare da PDA (Tytn II, WM6, IE mobile).

Posted in Blogging | Tagged , , | 4 Comments

Yes We Can e il Corriere

Al Corriere si sono accorti oggi che Scarlett Johannson (e un sacco di altra gente piu’ musicalmente preparata, per la verita’…) canta per Obama.
Non penso che voterei democratico (e, sicuramente, non voterei per qualcuno della “dinastia” Clinton), ma il progetto Yes We Can e’ molto bello, suggestivo e interessante (non soltanto musicalmente).
Inimmaginabile in Italia. Oddio, una canzone sui discorsi dei nostri politici si potrebbe fare, ma avrebbe l’advisory – explicit content…

Posted in Personali (i.e.: OT) | 4 Comments

Sed Lex > Marijuana.it e l’assoluzione

(da Punto Informatico n. 2929 dell’8 febbraio 2008)

Roma – Credo di non essere l’unico a pensare che quando un caso “comune” si presenta su Internet esso viene troppo spesso distorto dall’opinione pubblica e dalle Autorità che osservano attraverso una lente corrotta, fatta di un misto di pregiudizio e ignoranza. E ciò succede spesso anche quando il “caso” arriva in un’aula di giustizia. Questa volta, però, ha trionfato la Costituzione; ma non sempre va così, lo sappiamo tutti. Vediamo più da vicino una vicenda giudiziaria iniziata nel 2005 e conclusasi, in primo grado, soltanto di recente. continua a leggere

Posted in Diritti digitali, Sed Lex | Tagged , | Leave a comment

Sulla conservazione dei dati telefonici e telematici

Ah… volevo scriverlo da un po’. Sono molto in ritardo, parecchi ne hanno gia’ parlato, ma penso sia giusto segnalare anche qui.
Il Garante per la protezione dei dati personali ha emanato un provvedimento con il quale precisa che i dati interni delle comunicazioni telematiche (es.: la lista dei siti visitati) e di quelle telefoniche non possono/non devono essere conservati dai fornitori ai sensi dell’art. 132 TU Privacy.
In margine, osservo che Quinta si lamenta dell’esclusione, da questa disciplina, dei motori di ricerca (par. 3, 5° bullet del provvedimento che linko in basso). In linea di principio ha ragione. Tutti, oramai, conosciamo l’invasivita’ di strumenti come Google. Ma se da un lato per i motori di ricerca valgono le regole ordinarie (per cui il trattamento di dati e’, di regola, vietato), dall’altro quel provvedimento del Garante si riferisce ad un àmbito particolare ove i motori di ricerca senz’altro non rientrano.
Tutto sul sito dell’Autorita’: comunicato stampa e provvedimento generale, a partire da QUI.

Posted in Privacy e dati personali | Tagged | Leave a comment

Stupefacenti, Internet e art. 21 Cost.

Una decisione molto interessante del Tribunale di Rovereto.
Non tanto per chi inneggia alla “droga libera” (e non entro nel merito, perche’ e’ un tema complessissimo), ma per l’interpretazione del diritto di libera espressione del pensiero anche in relazione a temi “scottanti”, tabu’.
Su Altalex.
Ecco la notizia apparsa ai tempi su Punto Informatico. Perche’ avevano sequestrato il sito oggetto del procedimento e arrestato il titolare…

Posted in Sentenze e sentenzine | Leave a comment