Nuove leggi sul P2P?

5 Responses to Nuove leggi sul P2P?

1. val says:

   12 Agosto 2007 at 14:08

   il tuo blog è interessantissimo, mi ripropongo di leggerlo con piùattenzione domani dall’ufficio. Saluti

   Rispondi
2. johnny bassetthound says:

   23 Agosto 2007 at 14:08

   caro avvocato, le volevo porre una serie di quesiti al riguardo (ovvio che se si tratta di consulenza da pagare non fa altro che dirmelo):
   1. nel caso che questa legge passi, che accadrebbe alle persone che hanno precedentemente condiviso, in regime urbani?
   2. il caso peppermint è finito in una bolla di sapone, pare (no?); ma parte whoshare; da quando potrà essere usato? e cade in parte nei problemi di privacy sugli ip che han bloccato peppermint?
   beh, se è una cosa lunga passo da genova, tanto ci devo capitare…

   Rispondi
3. Minotti says:

   23 Agosto 2007 at 14:08

   1) Purtroppo, non conosco il testo della proposta di legge (magari, se qualcuno me lo segnala), dunque mi risulta un po’ difficile rispondere. Penso, pero’, che preveda una totale depenalizzazione, forse anche una completa legalita’ amministrativa e civile.
   Beh, se una legge successiva cancella un’ipotesi di reato, questa, evidentemente, non puo’ piu’ essere contestata anche se il fatto e’ stato commesso durante la criminalizzazione.
   2) Sul caso Peppermint so che molti hanno risposto picche, qualcuno ha pagato. Non so cosa fara’ la casa discografica, difficile veramente da dire. Faranno i loro conti, terranno eventualmente conto dell’ultima ordinanza di Roma che ha visto l’intervento del Garante.
   Per quanto riguarda Whoshare, penso abbia le stesse implicazioni, di privacy, di Logistep. In parte e’ una mia supposizione (perche’ il sito non dice moltissimo, non parla apertamente di IP), ma dubito proprio che il sistema non consenta la registrazione dei dati telematici. A che servirebbe altrimenti?
   C’e’ bisogno ancora di un incontro a Genova?

   Rispondi
4. johnny bassetthound says:

   23 Agosto 2007 at 15:08

   a quanto pare whoshare prende gli ip, e l’autore dice che si può…
   cf. http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2021994&p=2
   ma è un intervento precedente alla sentenza peppermint, no?
   e se ho ben capito parte la vendita da settembre… ma ora fa un monitoraggio, forse per test… ma se raccoglie dati che si trovano su imageshack, e altrove, che valore hanno? può farlo? e poi può venderli? avrà già chiesto alla siae? agli utenti? boh?
   cf: http://www.pcgameitalia.altervista.org/forum/showthread.php?mode=linear&tid=2428&pid=

   mi manca ancora un dato: se uno paga l’oblazione (lei ne parla più volte sul web ma non ho capito tutto) la fedina è pulita o no? ad esempio per rapporti di pubblico impiego e assunzioni…
   beh, se ci si vede a zena sarà solo per un piatto di trenette
   omaggi e complimenti per professionalità e disponibilità!

   Rispondi
5. Minotti says:

   23 Agosto 2007 at 18:08

   SI’, poi ho letto meglio le info del software. In effetti, non poteva essere altrimenti.
   Quanto all’oblazione, la fedina penale e’ pulita. Dal penale, di fatto, passiamo a qualcosa di assimilabile ad una multa per circolazione stradale.

   Rispondi