Tempo fa, una persona a me parecchio cara mi diceva “Ma vallo a spiegare, alla gente, cosa succede veramente qui dentro”.
Parlavamo della realtà-quotidianità giudiziaria, nel confronto con quello che ci riferiscono i media (ma anche, genericamente, gli altri, blog compresi) circa, ad esempio, i c.d. “grandi processi” (Cogne, Garlasco, Perugia, Erba, ecc.).
Il filone è ricco, succulento e fa venire parecchi pruriti. Specie quando si parla di sesso (ad esempio nello stesso processo). Tira molto, la gente non vuole informazione, ma è guardona. E chi “informa” lo sa.
Oggi – ed è soltanto l’ultimo episodio – il Corriere online ci riferisce (evidenziando in occhiello) che – udite! udite! – Amanda Konx, in Questura e dopo il tragico evento, faceva la ruota (la cosa sarebbe stata riferita da un funzionario della Questura di Perugia).
Indipendentemente da sollecitazioni sul punto (la cosa può essere uscita spontaneamente dal racconto del poliziotto oppure su domanda specifica delle parti), mi chiedo quale rilevanza abbia la cosa e perché abbia meritato tanta evidenza.
Perché – ed è ciò che non è scritto, ma è chiaro a chiunque disponga di facoltà anche soltanto minime – lo scopo è fissare l’equazione stramba=omicida.
Perché il fatto è realmente strambo, se così vogliamo definirlo, ma da ciò a renderlo elemento di giudizio (di colpevolezza) per la vasta platea ce ne passa.
Ma questo vuole il pubblico e se lo merita. I media, semplicemente, obbediscono, per vendere. Con quell’essere ruffiano (“E’ pur sempre presunta innocente”!) che buca il monitor quando Amanda viene chiamata così, confidenzialmente senza cognome.
-
Feed e altro
Metachiacchiere recenti
- Warham su La PEC incompleta, va bene lo stesso
- Warham su Scrivere le leggi
- Donaldhic su Chi condivide?
- Warham su Nonsoloquerele
- Reminder: TRANSACTION 1.82 BTC. Receive >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=97e1303206586454c0d80d55446170cb& su Ci risiamo con le chiavette
- Notification- You got a transfer №DH75. GET >> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=33c30fc8cf6e67ce4c13f5ab0d4cacef& su Key4Biz > Libertà di espressione sui social, si tratta solo di un claim commerciale?
- You have received 1 message # 223. Read >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=86705d3641ae7e22abf2889865c43ea6& su Fatto 4, fai anche 5
-
Post più recenti
Categorie
Archivi
Blogroll (e altro)
- .mau.
- Alberto Mucignat
- Alfred Azzetto
- Altrimondi (Giorgio Dell’Arti)
- Antonio Sofi
- Antonio Tombolini
- Bretellalog – Alessandro Ferretti
- Carlo Felice Dalla Pasqua
- Dario Denni
- Dario Salvelli
- DelfinsBlog (Guido Arata)
- Dica, avvocato
- Diritto Amministrativo Veneto
- Doktor Faust
- Elvira Berlingieri
- Ernesto Belisario
- Fulvio Sarzana di S. Ippolito
- Guido Scorza
- Ictlex – Andrea Monti
- Il buon diritto
- Interlex
- Last Knight
- Le Rette Parallele
- Luca Spinelli
- Marco Camisani Calzolari
- Marco Pierani
- Marco Scialdone
- Massimo Mantellini
- Mayhem (Alessio Pennasilico)
- Michele Iaselli
- Paolo Attivissimo
- Paolo De Andreis
- Penale.it
- Penale.it ebook
- Penalpolis
- Placida Signora
- Poca Cola (Riccardo Pizzi)
- Punto Informatico
- Quasi.dot
- Quid Novi
- Rebus
- Reporters
- Roberto Cassinelli
- Roberto Dadda
- Roberto Olivieri
- Spinoza
- Stefano Quintarelli
- Studio Illegale
- Suzukimaruti (Enrico Sola)
- The Register
- Vittorio Pasteris
beh, avendo letto la cosa sul feed della BBC, ho finalmente scoperto cosa significa “to turn cartwheels”… sai, dopo “we skipped the light fandango”!
@.mau.
Mi fai da titolista?
Sono i grandi personaggi ad essere nominati col solo nome proprio: Leonardo, Michelangelo, Raffaello.
Amanda è già una star, anche se non ha fatto nulla per esserlo.
Anche la vittima è conosciuta soltanto col nome di Meredith, mentre i maschi coinvolti nello stesso caso sono sempre nominati per nome e cognome: Raffaele Sollecito, Rudy Guele. Sono meno considerati. Sono dei comprimari.
I media riportano ciò che la gente vuol sentire!!!!! Siamo e rimarremo (fintanto che qualcuno non si renda conto che certe cose vanno cambiate) il paese che la sera della morte della povera Englaro era incollato a vedere l’eliminazione di una delle concorrenti del GF! E ci dovrebbe meravigliare che faccia notizia Amanda che fa la ruota?
La morte della “povera Englaro” secondo me la gente non voleva vederla per ottimi motivi, primo fra tutti il fatto che doveva restare cosa privata, secondo perché i media e la chiesa hanno sfracellato i maroni al punto che dopo mesi e mesi di battibecchi (inutili, visto che tutti vogliono poter decidere della propria vita…) ancora non siamo arrivati a nulla, ottenendo invece un effetto repulsione per la notizia…
La tv siamo noi, vero, occorre però dire che la tv si può anche tenere spenta.
Personalmente in casa mia la tv è sparita da un pezzo, sostituita da internet, le notizie le scelgo, spesso su quotidiani esteri più… “veritieri”, non me le impongono a pranzo insieme alla pubblicità dei pannolini.
Io su Eluana Englaro ho visto (TV) e letto (giornali e Internet) certe schifezze indicibili…
Ritengo sia stata una grossa occasione pubblicitaria, vetrina per politici e operatori d’altro genere di tutta italia.
Così gira il paese, a quanto sembra.
Sicuramente (sulla vetrina).
Gianni, mi pare di capire che, come me, hai dei figli… Qui c’è la TV, ma, credimi, tante volte mi è venuta voglia di tirare una scarpata sul tubo. Non tanto per me (che, più o meno, dovrei essere vaccinato), quanto per l’insegnamento che danno ai miei figli. Anzi, l’insegnamento che io permetto sia dato ai miei figli. E non mi riferisco soltanto ai TG…